同理，美元增发多了，相对谁贬值？相对日元贬值。

与德国央行签署了关于在法兰克福建立人民币清算机制的谅解备忘录。十八大以来，习近平总书记多次提出要建立新型大国关系。

特殊机制二：要求美国将中国的存量美债置换成通胀联动国债以规避通胀风险。回顾美元汇率走势，我们发现美元指数的每一次大的升值和贬值，都恰巧对应着世界经济的升腾和沉沦。产业海外布置国际上有两种模式：一是日本边际产业，二是美国比较优势产业转移模式。  战略一、把握美元变动规律，防范系统性金融风险 美元是美国国家金融战略的载体。第二不要把美国军事力量吸引到我方。

该理论全球传播，成为世界范围的财富转移的理论基础。二是实施陆权金融战略。不到处伸手，政府债务自然就减少了。

同理，前苏联向中国输出设备。我在想是不是有其他的选择，可以把它翻译得更好一点。所以这些国家出口货物换了外汇，到了中产阶级手中，就又拿到美国去消费。所以说，幸福的金融资本都是一样的，不幸的实体经济各有各的不幸。

因此，中国人为什么要将GDP维持在百分之八，是因为低于七就有超过百万以上的人失业。能不能摆脱？答案是不能。

条约规定所有加入欧盟的国家财政赤字不得超过国内生产总值的3%，最严重的只可以达到3.4%。因此，日本人和日本政治家都会感到尴尬。而我们今天的商学院和金融学院，是在鼓励学生怎样去作金融投资。现在未开放的是什么？第一是货币市场未开放，第二是资本市场未开放。

美国GDP的85%以上来源于以金融为核心的服务业。我们谈谈人们不知道的内容。任何纸币的印刷成本都是很低的。拉了多少？拉到连银行的存款利率也不够。

在美国没有发生次贷危机之前，石油价格维持在四十美元一桶左右。那我干嘛好？什么货币坚挺我就买什么货币，我去买美元日元和港币等等，总之就转变个人的经济行为。

中产阶级的钱存在银行，国家金融系统破产，等于全国中产阶级集体破产。为什么美国控制了？理由很简单，因为战败。

叶利钦时代，资源不被国家主权掌控。奥巴马也说过，中国人如果想象美国这样高水平的现代化，四个地球也不够。所以，高校的知识分子往往会组织学生上街，形成一种对立。但由于资本主义经济进入到金融资本主导的阶段，不断增大它的流动性，导致所有能够以本国国家主权去控制资源的经济体，得到了金融资本的搭便车机会， free riding。举一个委内瑞拉的例子，美国很不喜欢它。于是大学生只能做一些非大学生做的工作。

2008年华尔街金融海啸爆发，美国第一轮量化宽松。所以，迈阿密的东西比委内瑞拉便宜，甚至比巴西、墨西哥便宜。

就像目前我们所面对的危机一样。同理，吃粮食的工人，粮食价格上升，劳工价格也不是上升吗？当劳工及原材料价格都上涨，又如何维持盈利率吗？所以为什么金融资本能赚产业资本的收益？不是因为教科书上讲的，是因为有市场经济，然后有不同的各种要素，可以得到社会平均收益率。

他的量化宽松制造通货膨胀的基础，但不发生在他那儿，发生在哪了？大量货币流入期货市场，导致石油、原材料和粮食价格上涨，于是乎把通货膨胀转到其他国家。而军事主权在所谓的现代国家政治框架中，是核心主权之一。

所以第一波的产业转移是从发达国家转到周边邻近地区，第二次刚好是中国大陆开放的八十年代，于是香港和台湾的产业开始转至大陆沿海地区。如果亚元发生不了，中日韩三国先形成一个协议，就是三国之间的贸易先用本国的货币结算，放弃美元本位。因此，对大多数发展中国家的人甚至对于全人类而言，除了少数欧洲白人因殖民扩张而形成了金融现代化，大多数发展中国家的有色人种是很难真正进入白人这种消费水平的现代化。这个过程是战后的客观事实。

香港经济在金融资本阶段，是非常明显的寄生性经济，这是香港经济的特点。这就意味着他们大幅度减持美元。

怪谁呢？我们不下结论。甚至站在西方资本的一边，强调西方应该进入中国。

所以，美国的政治家真的代表了美国大多数人的根本利益，不止是眼前的利益，更是长远的利益，就是怎样重返亚太和对其经济的掌控。其实，背后是有国际战略的。

政治化的表达，容易出现左、右两派的派系对立。我们研究经济问题的人，就必须将其去政治化。什么是美元三角？石油、粮食美元，这个三角导致重要的变化。所以大量的游资屯在香港这个桥头堡，同时lobby本国的政治家，指称中国是货币操纵国，不开放资本市场。

同样的集中过剩劳动力修高速公路。所以它与美国的经济结构不同，因此也不可能让中国采用美国的金融制度。

而其中百分之八十几以上是黑人。资本主义经济体系的最高阶段，是金融资本阶段，下边的阶段是产业资本阶段，再下一个是资源经济阶段。

打击的是，过去用美元来货币化你的资产的美元集团。当小麦的价格涨百分之一百的时候，这个国家的面粉价格大幅上涨。